石家庄中院双胞胎判决书事件真相最新消息 两份司法文书哪个是真 网上判决是之前起草的 中国裁判文书网上,石家庄中院民事第00175号终审判决书显示,该案维持原判。网络截图 新京报讯 一份是当事人手中“发回重审”的二审裁定书,一份是同一案号、公布在最高法“中国裁判文书网”上的“维持原判”判决书,两份裁判文书相差3个多月。 当事人认为“双胞胎判决书”存在徇私。 昨天,该案的审判长、河北石家庄市中级法院史占群法官称,上传“中国裁判文书网”上的判决是错的。 案发 10万欠款引发合同诉讼 相关材料显示,2010年8月,李华(化名)和河北方大科技有限公司(简称方大公司)签订购房合同,总房款118万余元。 2011年5月,李华还欠方大公司10万余元。 方大公司以李华欠款为由,将对方起诉至河北石家庄高新技术产业开发区人民法院(简称开发区法院),要求解除双方买卖合同。 2012年,开发区法院一审驳回了方大公司起诉。 方大公司上诉至石家庄市中级人民法院。 |