这个疑惑“丝毫”不会撼动耿彦波在一些大同人心中的地位。

 

　　在他离开大同1年零8个月后，10月22日下午，数十位老者聚在大同古城四牌楼附近，热议对象依然是“身边的政治”。

 

　　“老耿来的5年，大同变化比过去30年都多。”年过50的老刘至今还住在古城内的棚户区。他说，如果不是耿彦波去年调走，拆迁慢下来，今年冬天也能住进有暖气的楼房了。

 

　　73岁的老段对耿彦波“白加黑、5+2”的工作方式充满钦佩。大同有句话叫“见市长比见局长容易”，包括他在内，很多人都见过在工地忙碌上的耿彦波。

 

　　在数十位老者的记忆中，耿彦波面容清瘦、皱着眉头，穿一双落满灰尘的旧皮鞋，老百姓当面找他反映问题总能当场解决——这与传统语境下的“清官”形象几近吻合。

 

　　耿彦波留给不少大同市民的好感，也让丰立祥处境颇为被动。

 

　　在大同的8年时间里，丰长年在市委的办公室，老百姓很难见到本人。新闻报道中的他基本都是在开会发言，对普通市民来说基本上没有吸引力。

 

　　这也是中国地方执政者一个很常见的景象。书记和市长，本是市委和市政府的“一把手”。前者是党内职务，定基调、统揽大局、掌管人事；后者是行政长官，负责具体行政事务。

 

　　他们分工不同，赢得的关注度也有所不同。这也是为官之道的一门“学问”，有人重视上级评价，懂得经营“官声”，有人热衷深入基层，善于积累“民望”。

 

　　当耿彦波被调离的消息传出，“民望”再一次集中爆发——不少参与2013年初请愿活动的大同人认为，是丰立祥占着书记的位置，耿彦波才不得不离开。当时亦有人编出“空谈误国丰立祥、实干兴邦耿彦波”的段子，揶揄这位当时的市委书记。

 

　　“人事任命最终还是省里决定的，老百姓的心情能理解，不过看法还是太偏颇了。”当地一位政府官员颇有些无奈。

 

　　碍于身份，他不愿对丰、耿二人做更多评价，但也承认，耿彦波在他心目中堪称“完美”。

 

　　挺与倒：为城市发展牺牲的大同人

 

　　在“挺耿派”众多的大同，王建是个异类。

 

　　他原本住在古城内北城墙脚下，2011年9月遭遇强拆，期间还因为言论不当、行为过激被公安机关拘留多次。

 

　　王建反对拆迁的理由很简单，补偿不合理。政府给的补偿标准时拆一平米补一平米，安置房的面积如果超出标准，要按相应的阶梯价格购买。

 

　　“大红本的房子，2002年左右买的，政府要拆，装修没有补偿，搬到城外也不算地段差价。”因为不接受安置条件，王建带领他所在小区的近百拆迁户硬扛了大半年。他也曾拦住耿彦波当面表达诉求，没有得到任何回应。